บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A380 vs NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc A380 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc A380 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (2050MHz vs 1785MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 186.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A380
4.198 TFLOPS
CMP 30HX +19%
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Alchemist
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
22
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1408
64
TMUs
88
32
ROPs
48
128
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
131.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
TU116
ACM-G11
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
284 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
125W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว