บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A380M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM Arc A380M และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (2000MHz vs 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A380M
4.096 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +118%
8.94 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Alchemist
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.1)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1550 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
24
1024
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
128
คอร์เทนเซอร์
96
8
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
AD107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว