บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A530M vs Intel Arc A370M

Intel Arc A530M vs Intel Arc A370M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc A530M และ 4GB VRAM Arc A370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A530M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 112.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1550MHz vs 1300MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A530M +25%
3.994 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
8
-
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.60 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
99.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.349 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.174 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
793.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
DG2-128
ACM-G12
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว