บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce MX450 25W

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc A530M และ 2GB VRAM GeForce MX450 25W เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A530M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1300MHz vs 930MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 80.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX450 25W ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A530M +139%
3.994 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Alchemist
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
720 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
930 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
1536
หน่วยการตีสี
896
96
TMUs
56
48
ROPs
32
192
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.76 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.08 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.333 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.667 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.08 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G12
รุ่น GPU
N18S-G5
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว