บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A580 vs NVIDIA CMP 40HX

Intel Arc A580 vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A580 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2000MHz vs 1650MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A580 +61%
12.29 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Blender
Arc A580 +45%
1889
CMP 40HX
1294
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Alchemist(Arc 5)
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1700 MHz
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
36
3072
หน่วยการตีสี
2304
192
TMUs
144
96
ROPs
64
384
คอร์เทนเซอร์
288
24
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

192.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
384.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
185W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
TU106
ACM-G10
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว