บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A580 vs AMD FireStream 9250

Intel Arc A580 vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A580 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
2272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A580 +1129%
12.29 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Alchemist
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1700 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
10
3072
หน่วยการตีสี
800
192
TMUs
40
96
ROPs
16
384
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

192.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
384.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
RV770
ACM-G10
รุ่น GPU
RV770 PRO
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว