บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro 5300

Intel Arc A580 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A580 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2000MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 175W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A580 +190%
12.29 TFLOPS
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1700 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
3072
หน่วยการตีสี
1280
192
TMUs
80
96
ROPs
32
384
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

192.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
384.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Navi 14
ACM-G10
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
85W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว