บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce 9650M GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM Arc A730M และ 1024MB VRAM GeForce 9650M GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A730M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9650M GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A730M +7850%
6.758 TFLOPS
GeForce 9650M GT
0.085 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Alchemist
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
4
3072
หน่วยการตีสี
32
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
-
-
24
คอร์ RT
-
-
-
-
12 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
84.80 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
G96C
ACM-G10
รุ่น GPU
NB9P-GT
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
121 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว