บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 12GB VRAM Arc A730M และ 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A730M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1275MHz vs 1100MHz)
TDP ต่ำกว่า (31W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A730M +195%
6.758 TFLOPS
GeForce MX450 30.5W 8Gbps
2.285 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Alchemist
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1275 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
14
3072
หน่วยการตีสี
896
192
TMUs
56
96
ROPs
32
-
-
-
24
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.80 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
71.40 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.570 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.285 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
71.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
31W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว