บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 280X2

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 280X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 3GB VRAM Radeon R9 280X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 140% (2400MHz vs 1000MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A750 +319%
17.2 TFLOPS
Radeon R9 280X2
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2050 MHz
นาฬิกาฐาน
950 MHz
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
3584
หน่วยการตีสี
2048
224
TMUs
128
112
ROPs
32
448
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.00 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
375W
550 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
3x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Tahiti
ACM-G10
รุ่น GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว