บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A770 vs NVIDIA PG506 242

Intel Arc A770 vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A770 และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 67% (2400MHz vs 1440MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 512.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A770 +90%
19.66 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2100 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
56
4096
หน่วยการตีสี
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
96
512
คอร์เทนเซอร์
224
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

307.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
614.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
165W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GA100
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว