บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc B580 vs AMD FirePro W4000

Intel Arc B580 vs AMD FirePro W4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc B580 และ 2GB VRAM FirePro W4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc B580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2670MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (456.0GB/s vs 102.4GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc B580 +978%
13.67 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Battlemage(Arc 5)
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2670 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
456.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
80
ROPs
32
160
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
256 KB (per EU)
แคช L1
16 KB (per CU)
18 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

213.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
427.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
27.34 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
1.709 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

BMG-G21
ชื่อ GPU
Pitcairn
SRPMF
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
Xe2
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
196 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
272 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว