บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel HD Graphics P4700

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs Intel HD Graphics P4700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile และ 0System Shared VRAM HD Graphics P4700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Graphics 112EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (2200MHz vs 1300MHz)
736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (65W vs 86W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile +847%
3.942 TFLOPS
HD Graphics P4700
0.416 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Arc Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-W
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
160
56
TMUs
20
24
ROPs
2
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
123.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.942 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
416.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Meteor Lake GT1
ชื่อ GPU
Haswell GT2
-
รุ่น GPU
-
Xe-LPG
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
86W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว