บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 930MX

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 930MX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc Pro A30M และ 2GB VRAM GeForce 930MX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (2000MHz vs 1020MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 930MX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A30M +423%
4.096 TFLOPS
GeForce 930MX
0.783 TFLOPS
Blender
Arc Pro A30M +464%
378
GeForce 930MX
67
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Alchemist
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
952 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1020 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.160 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.48 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
783.4 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.48 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
17W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GM108
ACM-G11
รุ่น GPU
N16S-GMR
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
157 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว