บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A30M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Arc Pro A30M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc Pro A30M และ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2000MHz vs 1650MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A30M +61%
4.096 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Alchemist
รุ่น
HD Graphics-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.60 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
79.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.069 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.534 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
633.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
DG1
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
157 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว