บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A40 และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 320GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 63.36GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 143W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A40 +1427%
3.482 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Alchemist
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
12
1024
หน่วยการตีสี
96
64
TMUs
24
32
ROPs
20
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
80 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
143W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
G80
ACM-G11
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว