บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 275

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A40 และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 896GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 127.0GB/s)
784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 219W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A40 +416%
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Alchemist
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
1024
หน่วยการตีสี
240
64
TMUs
80
32
ROPs
28
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
224 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

54.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
108.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.482 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
673.9 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
84.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
219W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GT200B
ACM-G11
รุ่น GPU
G200-105-B3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว