บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A310

Intel Arc Pro A50 vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 34% (2350MHz vs 1750MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 124.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +79%
4.813 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
8
คอร์ RT
6
-
-
-
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
DG2-128
ACM-G11
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว