บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 1010

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA GeForce GT 1010

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 2GB VRAM GeForce GT 1010 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 60% (2350MHz vs 1468MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 48.06GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 1010 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +540%
4.813 TFLOPS
GeForce GT 1010
0.752 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Alchemist
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1228 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1468 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
1024
หน่วยการตีสี
256
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.74 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.49 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
751.6 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.32 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x mini-HDMI 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GP108
ACM-G11
รุ่น GPU
GP108-200-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว