บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 315

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 315

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 1024MB VRAM NVS 315 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2350MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.00GB/s)
976 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 315 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +4713%
4.813 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Alchemist
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
875 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
48
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.046 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.184 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
100.4 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
8.368 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GF119
ACM-G11
รุ่น GPU
GF119-825-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
79 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
19W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว