บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA P102 100

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (2350MHz vs 1683MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 192.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
P102 100 +123%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Alchemist
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
96bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
25
1024
หน่วยการตีสี
3200
64
TMUs
200
32
ROPs
80
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GP102
ACM-G11
รุ่น GPU
GP102-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว