บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W5500

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon Pro W5500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 8GB VRAM Radeon Pro W5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2350MHz vs 1855MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 125W)
AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +8%
5.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
Alchemist
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
1744 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1855 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
1408
64
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
-
-
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.36 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.2 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.45 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.224 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
326.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
125W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Navi 14
ACM-G11
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว