บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R5 340X OEM

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R5 340X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2350MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 340X OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +596%
4.813 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Alchemist
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
65W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
Oland
ACM-G11
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
77 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว