บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA T600

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA T600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 4GB VRAM T600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 76% (2350MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +181%
4.813 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
10
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
53.40 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.418 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.709 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
53.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
40W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
TU117
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว