บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA CMP 30HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (2050MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 336.0GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 30HX ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60 +67%
8.397 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Alchemist
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
22
2048
หน่วยการตีสี
1408
128
TMUs
88
64
ROPs
48
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
125W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
TU116
ACM-G12
รุ่น GPU
TU116-100-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว