บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro W9000

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro W9000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 6GB VRAM FirePro W9000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 264.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 274W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60 +110%
8.397 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Alchemist
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
32
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
128
64
ROPs
32
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
12 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
Tahiti
ACM-G12
รุ่น GPU
Tahiti XT GL
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
274W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว