บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 63.36GB/s)
1952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 143W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60 +3582%
8.397 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Alchemist
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
96
128
TMUs
24
64
ROPs
20
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
G80
ACM-G12
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
143W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว