บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce GTX 285

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 285 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 159.0GB/s)
1808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 204W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60 +1086%
8.397 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2551
Alchemist
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1242 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
159.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
30
2048
หน่วยการตีสี
240
128
TMUs
80
64
ROPs
32
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
-
-
12 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
88.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
204W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
GT200B
ACM-G12
รุ่น GPU
G200-350-B3
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว