บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA PG506 242

Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA PG506 242

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM Arc Pro A60 และ 24GB VRAM PG506 242 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (2050MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 384.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
PG506 242 +22%
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Alchemist
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
192bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
56
2048
หน่วยการตีสี
3584
128
TMUs
224
64
ROPs
96
256
คอร์เทนเซอร์
224
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
12 MB
แคช L2
24 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

131.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
262.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
8.397 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
165W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
GA100
ACM-G12
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
115 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
269 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว