บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA GeForce 9800M GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Arc Pro A60M และ 512MB VRAM GeForce 9800M GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A60M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9800M GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A60M +3032%
5.325 TFLOPS
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Alchemist
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
64
128
TMUs
32
64
ROPs
16
256
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

83.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.480 GPixel/s
166.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.96 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
169.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-256
ชื่อ GPU
G94
ACM-G12
รุ่น GPU
NB9E-GS1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
240 mm²

การออกแบบบอร์ด

95W
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว