บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA L40 CNX

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA L40 CNX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 24GB VRAM L40 CNX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 864.0GB/s)
NVIDIA L40 CNX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
12032 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
L40 CNX +713%
89.97 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Xe Graphics
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
142
6144
หน่วยการตีสี
18176
192
TMUs
568
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
475.2 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1406 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.97 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.97 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1406 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
300W
750 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
608 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว