บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 160.0GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro T1200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1425MHz
TDP ต่ำกว่า (18W vs 350W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +279%
11.06 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Xe Graphics
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
855 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
16
6144
หน่วยการตีสี
1024
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
45.60 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
91.20 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.918 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
18W
750 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Turing
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว