บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 2T และ 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 102.4GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +781%
13.82 TFLOPS
Jetson Orin NX 8 GB
1.567 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Xe Graphics
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
7680
หน่วยการตีสี
1024
240
TMUs
32
120
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
32
-
-
-
-
แคช L1
128 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.24 GPixel/s
216.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.48 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.133 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.567 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
783.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
20W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
GA10B
-
รุ่น GPU
TE980M-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
190 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว