บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20c

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 2T และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 208.0GB/s)
5184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +292%
13.82 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Xe Graphics
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
7680
หน่วยการตีสี
2496
240
TMUs
208
120
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
8 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
216.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
225W
900 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
GK110
-
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Kepler
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว