บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI8

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI8 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound M +80%
14.75 TFLOPS
Radeon Instinct MI8
8.192 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2559
Data Center GPU
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
8192
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
256.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.192 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
512.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
175W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
Fiji
-
รุ่น GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
89 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
596 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว