AMD Atari VCS 400 GPU vs AMD Ryzen Z2 Go GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU และ 16GB VRAM Ryzen Z2 Go GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Atari VCS 400 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 28W)
AMD Ryzen Z2 Go GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2700MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
Ryzen Z2 Go GPU
+799%
4.147 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1201 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
38.40GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
768
12
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.804 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
14.41 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.294 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.147 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Banded Kestrel
ชื่อ GPU
Rembrandt+
-
รุ่น GPU
100-000001672
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
49.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
208 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8
