บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
FirePro V5900 +1361%
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
512
4
TMUs
32
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
2.100 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
42.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
Cayman
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
รุ่น GPU
Cayman LE WS
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว