บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 2400 vs ATI FirePro V4900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 และ 1024MB VRAM FirePro V4900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 7.920GB/s)
440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro V4900 +2300%
0.768 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
495 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
7.920GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
480
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.592 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.400 GPixel/s
1.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
Turks
-
รุ่น GPU
Turks XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว