บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FirePro W5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 และ 2GB VRAM FirePro W5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)
AMD FirePro W5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 7.920GB/s)
728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FirePro W5000 +3859%
1.267 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2551
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Radeon R600
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
495 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
7.920GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
768
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.592 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
1.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV610
ชื่อ GPU
Pitcairn
-
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
85 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว