บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI FirePro 2460 Multi View

ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI FirePro 2460 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2600 PRO ประโยชน์ของ
40 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2460 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.00GB/s vs 16.00GB/s)
TDP ต่ำกว่า (17W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2600 PRO +80%
0.144 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Radeon R600
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
3
หน่วยคำนวณ
1
120
หน่วยการตีสี
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
Cedar
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
รุ่น GPU
Cedar GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
59 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
17W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว