บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FireStream 9170

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 2600 PRO ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 105W)
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 16.00GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2600 PRO
0.144 TFLOPS
FireStream 9170 +245%
0.497 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Radeon R600
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
3
หน่วยคำนวณ
4
120
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
RV670
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
105W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว