บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5950 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 14.40GB/s)
1040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 302W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ATI Radeon HD 5950 +301%
2.088 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Evergreen
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
1440
หน่วยการตีสี
400
72
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
52.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

302W
TDP
43W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hemlock
ชื่อ GPU
Redwood
Hemlock PRO
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว