บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V8800

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V8800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 96GB VRAM B200 SXM 192 GB และ 2GB VRAM FirePro V8800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1837MHz
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 147.2GB/s)
15296 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (208W vs 1000W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
B200 SXM 192 GB +2251%
62.08 TFLOPS
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Tesla Blackwell
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1665 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1837 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz

หน่วยความจำ

96GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
4100GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

132
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
16896
หน่วยการตีสี
1600
528
TMUs
80
24
ROPs
32
528
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
256 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
50 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
969.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GB100
ชื่อ GPU
Cypress
-
รุ่น GPU
Cypress XT GL
Blackwell
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
2080 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
334 mm²

การออกแบบบอร์ด

1000W
TDP
208W
1400 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว