บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 810

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 192GB VRAM B200 SXM 192 GB และ 2GB VRAM NVS 810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA B200 SXM 192 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 78% (1837MHz vs 1033MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4100GB/s vs 14.40GB/s)
16384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 1000W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
B200 SXM 192 GB +5767%
62.08 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Tesla Blackwell
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1665 MHz
นาฬิกาฐาน
902 MHz
1837 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1033 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
4100GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
132
จำนวน SM
-
16896
หน่วยการตีสี
512
528
TMUs
32
24
ROPs
16
528
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
256 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
50 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

44.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
969.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1058 GFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.06 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

1000W
TDP
68W
1400 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
8x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GB100
ชื่อ GPU
GM107
-
-
-
Blackwell
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2080 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
5.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว