บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA A2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA A2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 200.1GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (1770MHz vs 1147MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +159%
11.75 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
VS
A2

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
10
5120
หน่วยการตีสี
1280
320
TMUs
40
128
ROPs
32
640
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
96 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
60W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
815 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว