บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro S7150 x2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 8GB VRAM FirePro S7150 x2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 160.0GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 265W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +256%
11.75 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Mining GPUs
รุ่น
FirePro Server
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
1792
320
TMUs
112
128
ROPs
32
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
96 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
265W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
Tonga
-
รุ่น GPU
Cloudy Tau
Volta
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.0
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว