บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 6.400GB/s)
5104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +33471%
11.75 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
2
5120
หน่วยการตีสี
16
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
96 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
31W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
GT216
-
-
-
Volta
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว