บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro V5300X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 4GB VRAM Radeon Pro V5300X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 96.00GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro V5300X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1201MHz vs 1147MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +377%
11.75 TFLOPS
Radeon Pro V5300X
2.46 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
1125 MHz
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
16
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
1024
320
TMUs
64
128
ROPs
16
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
96 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.22 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
76.86 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.460 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
Baffin
-
รุ่น GPU
Baffin XT
Volta
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว