บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1700 FSC

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 100HX 210 และ 256MB VRAM Radeon X1700 FSC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (829.4GB/s vs 22.24GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 250W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Mining GPUs
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

555 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1147 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
810 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
829.4GB/s
แบนด์วิดท์
22.24GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
80
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
-
320
TMUs
4
128
ROPs
4
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
96 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

146.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
367.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
44W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
RV535
-
รุ่น GPU
RV535 FSC
Volta
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
131 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว