บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX 10 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1560GB/s vs 160.0GB/s)
3200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX 10 GB +580%
12.63 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
5120bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1560GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
1280
280
TMUs
80
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
10 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
150W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Cayman
GA100-105A-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
389 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว